Beste Ewout

Voor een gesprek over diktaturen en diktators ben ik best in. Maar de vraag die na lezing van jouw artikel op mijn lippen brandt was eigenlijk wat je wereldbeschouwing is of je point-of-view in de Vrijdenker. En dat kan best ook per mail. Begrijp ik dat je jovd-er was of vvd-er bent? Want ik vind Franco, Soeharto en Pinochet wel diktators en - bijvoorbeeld - Assad niet [1] [2]. Dat laatste is een lang verhaal. En verdient uitleg. Ik kom eventueel dan graag een keer in Amsterdam of Utrecht. Ergens afspreken.

Uiteraard bestaan er christelijke terreurstaten, islamitische en wellicht linkse terreurstaten. Maar de kwestie is of de commune van Parijs, de Franse revolutie of de Sovjet Unie dat waren. Hoewel er veel slachtoffers vielen.

Het duizend jarige 'Derde rijk' wel. Dat is 100% duidelijk. Maar Venezuela nu en Nicaragua toentertijd niet. Die eerste soort is duidelijk. Dat is terreur. Die laatste soort 'revoluties' lopen om hele andere redenen op de klippen van de menselijke waardigheid dan die eerste soort.

Daar ben ik wel voor in. 

Wanneer? Waar? Heeft u suggesties?

Met vriendelijke groet,

Ewout 

2016-11-08 15:44 GMT+01:00 Rik Min <r.min@hetnet.nl>:

Van: Rik Min

over jouw artikel de christelijke terreurstaat. Misschien kunnen we  daar eens een polemiek over beginnen. Ben het niet eens met je stelling dat je 'linkse' en rechtse dictaturen op een hoop gooit.

--
This mail is sent via contact form on Ewout xxxx - politiek historicus http://www.ewouxxxx.nl